Frente al fallecimiento del ex-presidente Néstor Kirchner y a las actitudes que se han suscitado alrededor de su muerte me mostraron un vídeo al que no le pude ser indiferente y quería compartirlo en el blog.
Sinceramente, en mi caso, no lo voté; como tampoco voté a la actual presidenta, ya que no representa en ningún aspecto. Sin embargo haciendo una retrospectiva de lo que han sido los últimos 7 años de Gobierno (teniendo en cuenta que él formaba parte activa del actual) han tenido aspectos muy positivos.
Voy a destacar entre ellos el apriete a grandes grupos económicos (véase Grupo Clarín/Sociedad Rural) como varias mejoras sociales. Nombro estos a modo de ejemplo únicamente.
A pesar de esto también han habido falencias graves, ya que en materia de Educación y Salud no ha habido grandes avances, y otras grandes empresas se han visto muy beneficiadas, como el Grupo Telefónica y las grandes petroleras. Nuevamente me limito a dar solo algunos ejemplos ya que no se puede describir a mi criterio algo que compete algo tan vasto como la administración de un país.
Pero al hacer una mínima búsqueda de internet pude refrescar a mi memoria cuales habían sido las opciones para esas elecciones, ya que si bien el espectro era amplio los candidatos con la mayor cantidad de votos fueron:
Cristina Fernández de Kirchner
44.90% 8.651.066
Elisa Carrió
22.96% 4.401.981
Roberto Lavagna
16.91% 3.229.648
Alberto Rodriguez Saá
7.71% 1.408.736
TOTAL 92.48%
Carlos S. Menem*
24.45% 4.740.907
Néstor Kirchner*
22.24% 4.312.517
López Murphy
16.37% 3.173.475
Rodriguez Saá
14.11% 2.735.829
Elisa Carrió
14.05% 2.723.574
TOTAL 91.22%
*Vale recordar que ambos candidatos fueron a Ballotage, del cual luego se bajó Carlos Saúl.
Entonces al leer nombres de los nefastos 90´ (Carlos Saúl), representantes de la derecha (López Murphy, Lavagna) y otros como Elisa (la señora de las 1000 presentaciones judiciales con un rosario encima) y la familia Saá, que no merecen mi más mínimo respecto, creo que ha sido lo mejor que nos podía haber tocado.
Lo digo de esta manera porque ha sido la decisión colectiva de más de 19 millones de personas. No creó que haya sido lo mejor que había, pero más del 90% de la población se cerró en estos pocos candidatos (ya sea por falta de interés, de información, a la cantidad de propaganda política de estos candidatos entre otros). Entonces es cuando uno debe analizar, dentro del espectro real, cual era la mejor opción. Y luego de este tiempo dudo seriamente que cualquiera de los otros candidatos hubiera hecho la mitad de lo que se hizo en estos años.
Convengamos que la ciudad está siendo destrozada por Macri y no solo no se habla de eso en los medios en general, sino que encima gran parte de la opinión pública tiene la impresión de que es una buena gestión, de la cual, por más esfuerzo que haga, no puedo nombrar 1 aspecto positivo.
