28 de abril de 2009

El Garantista...

El juez Zaffaroni habla a las claras de qué significa "ser garantista", palabra infinitamente utilizada por quienes disienten con él para desmerecerlo. Y habla de la necesidad de un régimen parlamentario.
Un tipo que da gusto escuchar.

26 de abril de 2009

¿Parciales nosotros?

Con motivo de la reunión entre la presidenta argentina Cristina Kirchner y el brasilero Lula Da Silva el diario Clarín publicó que la presidenta argentina había dicho "Lula no le responda a esa periodista", en referencia a una redactora del diario que había hecho una pregunta.
El tema era acerca de que funcionarios del gobierno Brasilero le habrían pedido a los de Barack Obama que revisaran su indiferencia respecto a la argentina.

Pero el diario en su edición impresa del Sábado 25 de Abril del 2009, en la página 10 de la sección EL PAIS debió hacer la aclaración de que no habían sido esas las palabras de la presidenta. Adujeron el error a una mala transcripción, sin embargo las palabras de la presidenta habían sido "Lula, antes de que contestes. Esta es la periodista del diario que publicó la noticia, lo cual no quiere decir que sea cierta. Ella te lo pregunta ahora."

Queda más que claro lo tendencioso del diario, como dista muchisimo lo publicado de lo dicho. Esta aclaración apareció en un recuadro muy pequeño entre 1 página de pura propaganda y la propia con la mitad de la hoja de propaganda, mientras que la noticia principal que la acompañaba era de poco interés. No es casualidad ninguna de las 2 cosas, ni el error, ni el método de la aclaración. Y más si tenemos en cuenta que la redactora del mismo diario se encontraba presente, sin ir más lejos fue ella la que motivó el comentario.

Con estos manoseos se desinforma a la gente en busca en intereses propios, porque Clarín es parte de una empresa privada de medios que esta en contra del gobierno por miedo a perder el poder y los ingresos que tiene, principalmente con la ley de medios que este intenta promover. Así se pueden ver teñidos de subjetividad y "malos entendidos" muchas de las notas que este diario publica.

20 de abril de 2009

PRO Educación

Teniendo en cuenta que desde comienzos del ciclo lectivo de este año los docentes de la ciudad (al igual que los de la provincia de Bs. As.) se vieron forzados a tomar medidas de fuerza frente a la negativa del jefe de gobierno de reunirse con estos para solucionar el conflicto, es importante hacer incapie en como se sucedieron brevemente las cosas.

Vale la pena recordar como Macri insistía en que el Gobierno Nacional debía, por todos los medios posibles, abrirse al diálogo (incluso se ofreció a servir el café). Como son las cosas diferentes cuando el problema entra en su jurisdicción.

Empezando por una rotunda negativa en un comienzo, con la excusa de la "Falta de presupuesto", mientras que se gastó gran parte del mismo en el arreglo de calles que no necesitaban tal refacción.
A esto se le suma el recorte del número de becas que otorga la ciudad (ni hablar del nuevo sistema de las mismas) lo cual nos habla a las claras de las prioridades del actual gobierno.

Entonces la siguiente oferta del Gobierno fue de darles un aumento del 9% con un descuento por los días de paro, con lo cual los docentes seguían sin estar deacuerdo, especialmente por su intención de "recuperar el piso educativo ... el presupuesto educativo bajó de 27,48% a 21,90%."

Luego de tanto tira y afloje de ambas partes en estos últimos días aparecieron por toda la ciudad y en algunos canales de televisión grandes propagandas, con el ya conocido color Taxi de la ciudad, en los cuales se leía "Aumento del 17% a los docentes, otra demostración del compromiso con la educación" (No conseguí imágenes de los mismos, pero se pueden ver por toda la ciudad y en algunos canales de aire).

Justamente fue esto último lo que motivaron estas palabras. Principalmente cuando el Gobierno del Sr. Mauricio lo que nunca quiso hacer fue dar un aumento a los docentes, y, principalmente, porque lo que no tiene este gobierno es un compromiso con la educación, no solo por el problema en los salarios docentes, sino también por el problema de las becas, los varios problemas edilicios sin solucionar, el retiro de viandas en varias escuelas, entre otras.

A este defectuoso accionar se le suman cosas como que, mientras se aducía (ya desde el comienzo de si gestión) "no hay presupuesto" ante la negativa de invertir en educación el Jefe de Gobierno firma un decreto, leyeron bien ¡Por decreto!, la compra de 1034 kits Lego (y que viva la industria nacional de paso) por un costo de más de 4 Millones de pesos. Lo cual, con una cuenta muy simple, nos da un valor de casi 4 mil $ cada kit; valor muy superior al que estos tienen en el mercado, incluso versiones de colección valen menos que lo que esta pagando el gobierno (DECRETO N° 1.602/08, del 31 de Diciembre del 2008).

Sin duda la falta de escrúpulos del PRO no tiene límites, pero todavía peor es que luego los malos de la película son los maestros, una gran parte de la sociedad los culpa a ellos y no miran hacía el otro lado a un gobierno corrupto que no hace nada por la educación.

A todo esto también podemos agregar la falta de interés que demuestran los medios en estos temas, especialmente cuando es un gobierno que no les "da problemas".
La estafa de los Legos no fue ni siquiera comentada por ellos y ni hablar de la clara posición de estos con respecto a los paros docentes, como se puede ver en TN (el cual forma parte del grupo Clarín, con canal 13, entre otros tantos medios). Cuando un noticiero debería ser lo más objetivo posible (especialmente cuando se jactan de ello y de su independencia como medio; otro día comentaré sobre el grado de "independencia" que puede tener un noticiero o diario que tiene un poder enorme dentro de el oligopolio de los medios privados, especialmente al momento de tratar temas como la "Ley de Medios"), y por encima de esto dan su opinión (como si fuera una opinión de valor intelectual) cualquiera de los cronistas y conductores de cualquier programa.

Como siempre Macri no defrauda a los que lo conocíamos desde los ´90, y los medios privados no sorprenden con su postura en PRO de la desinformación.

14 de abril de 2009

PRO salud...

Por una simple cuestión de contribuir a la causa de post anteriores (lease Tras el Camino del PRO...), y porque en los hospitales se ha hecho una limpieza de algunas fachadas (solo de las fachadas) como para que el Gobierno de la Ciudad pueda decir "Estamos invirtiendo en salud", mientras uqe esas concesiones son para empresas amigas, algo similar a lo que se hizo con las calles de la ciudad.

Tema poco tratado en los medios por cierto si no hay una movilización de algún tipo. Las cosas tienen que llegar a extremos ridículo para que se hagan notar, como siempre los sospechosos intereses de los medios privados nacionales (y del unico público, pero los privdos son los que monopolizan la información en este país) defendiendo intereses propios en detrimento del bien común de la sociedad.

Dejo el testimonio de uno de los tantos hospitales de la ciudad que no opera por falta de insumos, otros siguen operando pero la escasesd e elementos importantes es la misma.


12 de abril de 2009

3 de abril de 2009

Aprovechando para manipular...

Con la Muerte del ex-presidente Raúl Alfonsín todo el espectro de la oposición utilizó el evento como medio de auto-propaganda política. Todos, prácticamente sin excepción, resaltaron un sin numero de veces el "atributo" del difunto de "No Discutir" de "Buscar Consenso", en una clara alusión a la actitud del actual Gobierno Nacional.
Aquí se pudo observar como la gran variedad de discursos políticos se centraban en remarcar una y otra vez lo mismo, cuando una mínima revisión histórica de los hechos nos demuestran lo contrario.

Aquí el video del discurso de Alfonsín en la sociedad rural en 1988. Esa misma sociedad rural que ahora nos trajo el paro del campo, la misma que apoyo y se enriqueció con las dictaduras militares, la misma que se vio beneficiada por el gobierno de Menem con el predio de la Sociedad Rural (en ese momento patrimonio de la ciudad), la misma que ayer mismo dio un discurso hipócrita en el funeral.
Emociona ver como el presidente en funciones de aquel momento remarca la diferencia entre un gobierno democrático y la dictadura, y como gira y dirige directamente su discurso a los representantes de la sociedad rural.



Cabe señalar que no fue la única oportunidad en la que reaccionó de esta manera Alfonsín, podemos recordar cuando interrumpe al vicario castrense José Medina en la iglesia Stella Maris cuando este hablaba pestes de la corrupción en el gobierno y el presidente se levantó, lo interrumpió y dio un discurso improvisado sobre el papel de la iglesia en la dictadura.
O cuando en la casa blanca durante el mandato del presidente Reagan este guardo el discurso que había presentado; porque en el país que se autoproclama como la "cuna de la democracia" los presidentes debían presentar con anterioridad sus discursos para que fueran controlados por el país anfitrión; e improvisó también un discurso ante el asombró de las autoridades locales.

Tuvo fallas, y fueron muchas, pero fueron en democracia y con una posición siempre en la misma línea de pensamiento (al menos en aquellos años). Y repugna ver como gente de la UCR que en ese momento estaba al otro extremo de la ideología de la sociedad rural se los conto entre los votos en apoyo al campo con la ley 125, y que un sector de la población siga esos vaivenes despreciables es más lamentable todavía.

Vale la pena aclarar, que la falta de ética fue de gran parte de los presentes, no solo de la UCR, sino que se contaban entre ellos también los medios que manipularon la información sustentando los dichos de estos hipócritas.


Dejo un enlace para leer un poco más, al que le interese:

-La Hipocresía me Subleva Gallego Fernández