En esta ocasión la radio va a ser un extracto del programa de Lucy en el Cielo con Capusottos (escúchese aquí el 1º programa), simplemente excelente.
29 de julio de 2009
28 de julio de 2009
¿Se acuerdan de la H1N1?
Por si algún despistado no recordaba todavía estamos con la gripe porcina rondando, pero como ahora hay otras noticias que llenan más a los grandes medios, parece que ya no importa.
Tan rápido fue el traspaso de una noticia a la otra que pasadas las elecciones se hacía la introducción al nuevo tema y dejando tantos otros de campaña muy atrás.
Es por eso que para ayudar a nuestros lectores tomamos unas preguntas del blog ¡Burbujas con Detergente! para ayudarlos a seguir luchando contra la gripe en esta nueva ola de frío:
- Todo lo que usted siempre quiso saber sobre la Gripe A y no se animó a preguntar
- Llueven consultas
- Todo lo que usted siempre quiso saber sobre la Gripe A y no se animó a preguntar
- Llueven consultas
24 de julio de 2009
El por qué de tener la pc asegurada
Vemos en el siguiente video como en un noticiero inglés prepararon una cámara oculta para ver como se comportaban distintas casas de reparación de Pc.
Lo que hicieron fue soltar un chip de la laptop el cual la hacia fallar, pero al mismo tiempo le instalaron un potente keylogger con motivo de saber que era lo que hacia cada técnico con la pc. Y no solo eso, también producía archivos de video.
Así, de las varias casas que consultaron, solo 1 diagnosticó correctamente el problema y por ser tan simple no les cobró por el mismo. El resto adujo otros desperfectos intentando cobrar, en algunos casos, hasta 100 Libras (unos 600 $ argentinos) porque había una supuesta falla en el hardware.
Les dejo el video, con el detalle de uno de los técnicos que se puso a mirar las fotos y los documentos privados que había en la laptop.
Lo que hicieron fue soltar un chip de la laptop el cual la hacia fallar, pero al mismo tiempo le instalaron un potente keylogger con motivo de saber que era lo que hacia cada técnico con la pc. Y no solo eso, también producía archivos de video.
Así, de las varias casas que consultaron, solo 1 diagnosticó correctamente el problema y por ser tan simple no les cobró por el mismo. El resto adujo otros desperfectos intentando cobrar, en algunos casos, hasta 100 Libras (unos 600 $ argentinos) porque había una supuesta falla en el hardware.
Les dejo el video, con el detalle de uno de los técnicos que se puso a mirar las fotos y los documentos privados que había en la laptop.
22 de julio de 2009
Radio valaquia...
Ya que cada tanto uno escucha o recuerda un tema y solo un tema para compartir es que abró esta nueva sección de música en el blog, espero la disfruten.
Para esta primera edición les dejo un tema de Bob Dylan "The Times Are a Changin´".
Para esta primera edición les dejo un tema de Bob Dylan "The Times Are a Changin´".
21 de julio de 2009
Un día extraño...
Ayer fue el "día del amigo", sin dudas no está mal saludar a la gente que consideramos cercana a uno, o incluso un saludo en este día puede significar que alguien se entere que uno lo considera un amigo.
Sin embargo, la realidad nos dice que no es más que otra adquisición de una fiesta extranjera, yanqui en este caso, que simboliza algo que poco nos compete. A pesar de que hace rato se festeja en el país este día, luego se fueron adoptando cada vez más fiestas como el "Día de San Patricio" (excusa de muchos para ponerse en pedo a mitad de semana) o "Halloween" (excusa para transvestirse y vender boludeces).
En el caso del 20 de Julio nos referimos a la llegada del hombre a la luna (de la cual tengo mis serias dudas de su veracidad) en la cual, ante una carrera espacial prácticamente perdida por los EE.UU. repentinamente se pone al frente de una manera más que sospechosa.
Mejor sería que uno saludara a los amigos cualquier día del año sin necesidad de que se lo diga el calendario.
Un saludo hoy, 21 de Julio, a los pocos amigos que leen el blog, creo que todos saben a quien considero amigos.
Sin embargo, la realidad nos dice que no es más que otra adquisición de una fiesta extranjera, yanqui en este caso, que simboliza algo que poco nos compete. A pesar de que hace rato se festeja en el país este día, luego se fueron adoptando cada vez más fiestas como el "Día de San Patricio" (excusa de muchos para ponerse en pedo a mitad de semana) o "Halloween" (excusa para transvestirse y vender boludeces).
En el caso del 20 de Julio nos referimos a la llegada del hombre a la luna (de la cual tengo mis serias dudas de su veracidad) en la cual, ante una carrera espacial prácticamente perdida por los EE.UU. repentinamente se pone al frente de una manera más que sospechosa.
Mejor sería que uno saludara a los amigos cualquier día del año sin necesidad de que se lo diga el calendario.
Un saludo hoy, 21 de Julio, a los pocos amigos que leen el blog, creo que todos saben a quien considero amigos.
17 de julio de 2009
Dado que estoy intermitente con los posteos, a algún que otro lector casual puede serle útil (y además porque estaba muy al pedo), así que ahora el blog tiene Twitter.
Va a quedar en la barra lateral la imágen del curioso pajarito con el link al twit de Valaquia.
Va a quedar en la barra lateral la imágen del curioso pajarito con el link al twit de Valaquia.
16 de julio de 2009
Suena a facho...
O al menos deja vislumbrar un tinte fascista el recientemente reelecto diputado por la provincia de Bs. As. Francisco De Narvaez. Observando un video del programa A dos Voces en Mundo Perverso se lo ve al diputado del PRO opinando sobre la situación de Honduras.
En ese Video cuando le preguntan sobre la situación en el país centroamericano, por empezar comienza diciendo que el problema se va a solucionar yendo a una elecciones, algo descabellado si tenemos en cuenta que estaban previstas elecciones presidenciales a fines de este mismo año, y que esa postura no haría más que darle la razón al golpe de estado, se estaría diciendo que este fue correcto, algo atroz.
Luego continua, cuando le consultan si opina que fue un golpe de estado o una sucesión (como la llaman los que apoyan al golpe) este contesta con una evasiva, diciendo que "Es un mensaje para la región", y sin dudas es un mensaje, y voy a tomar las palabras de Diego de Mundo Perverso "el mensaje por parte de la derecha es "vamos a imponer nuestra visión, por las buenas o por las malas". Y es sin dudas ese, ya que la intención es bajar a los gobiernos populares, por las buenas o por las malas. Ya lo habían intentado en Venezuela y en Bolivia (hablamos de esto aquí y aquí), esperemos que la tercera no sea la vencida; que detalles que en todos los casos el Gobierno de EE.UU. se ve involucrado de alguna manera y apoyando los golpes.
Muy bien como uno de los entrevistadores más adelante le pregunta "¿Eso es lo primero que tiene que decir sobre Honduras? ¿No que hubo un golpe de estado?", y este, nuevamente esquivando la pregunta, cambia completamente de tema.
Al seguir su discurso critica la modificación de la constitución para que el presidente pueda ser reelecto, detalle extraño ya que De Narvaez no solo hizo mucho dinero durante ambas presidencias de Carlitos, sino que también formó parte su gabinete cuando se presento para su candidatura en el 2003. Que lindo es ver la hipocresía en su máxima expresión.
Después habla de que "1 vez tenemos que cumplir la ley, una vez tenemos que cumplir la constitución", justamente cuando es él quien infringe la ley de Radiodifusión al presentarse como candidato siendo dueño de un canal de aire.
Siguiendo en la línea de hablar mal de Zelaya, dice que el gobierno "intentaba una vez más modificar la constitución" sin hacer el más mínimo comentario en la forma en que pensaba hacerlo, mediante un referendo público. Ahí él se refiere a SU país, ¿Colombia, no?
Al menos al final reconoce que no tenía idea de la situación previa al golpe en Honduras, y ¿a que advertencias se refiere?¿De qué gobiernos?. Y habla de las reelecciones indefinidas como si fueran un tragedia, lo peor de lo peor ¡¡¡El caos total!!! Ya es otro tema a discutir el de las reelecciones indefinidas, pero llegado el caso no deja de estar el voto del pueblo presente, y en el caso Honduras era simplemente un referendo; como se nota que a esta gente no le gusta cuando la mayor parte de la población elige otra cosa.
Así al finalizar el video aprovecha para incluir al Kirchnerismo en la charla, haciendo una asociación entre la situación en Honduras y la Argentina, por suerte, inexistente en lo que están discutiendo.
Y cierra con 2 frases para los últimos comentarios:
"Me tienta gobernar bien por medio de todo un proceso de internas y demás"; que cosa que ahora lo tienta presentarse a internas y no antes, llegando a ser diputado simplemente por tener los medios económicos para su publicidad y ser afín/conocido a algunos líderes de partidos políticos (véase el PRO) que se presentan a elecciones de la misma forma.
"Hacer una buena gestión en la provincia de Buenos Aires"; gestión como diputado uno supone, gestiones como la última en la que estuvo ausente en más de un 70% de las sesiones.
Y lo acaban de reelegir para la misma función, al final tiene razón, hay que decirle NO a las reelecciones.
En ese Video cuando le preguntan sobre la situación en el país centroamericano, por empezar comienza diciendo que el problema se va a solucionar yendo a una elecciones, algo descabellado si tenemos en cuenta que estaban previstas elecciones presidenciales a fines de este mismo año, y que esa postura no haría más que darle la razón al golpe de estado, se estaría diciendo que este fue correcto, algo atroz.
Luego continua, cuando le consultan si opina que fue un golpe de estado o una sucesión (como la llaman los que apoyan al golpe) este contesta con una evasiva, diciendo que "Es un mensaje para la región", y sin dudas es un mensaje, y voy a tomar las palabras de Diego de Mundo Perverso "el mensaje por parte de la derecha es "vamos a imponer nuestra visión, por las buenas o por las malas". Y es sin dudas ese, ya que la intención es bajar a los gobiernos populares, por las buenas o por las malas. Ya lo habían intentado en Venezuela y en Bolivia (hablamos de esto aquí y aquí), esperemos que la tercera no sea la vencida; que detalles que en todos los casos el Gobierno de EE.UU. se ve involucrado de alguna manera y apoyando los golpes.
Muy bien como uno de los entrevistadores más adelante le pregunta "¿Eso es lo primero que tiene que decir sobre Honduras? ¿No que hubo un golpe de estado?", y este, nuevamente esquivando la pregunta, cambia completamente de tema.
Al seguir su discurso critica la modificación de la constitución para que el presidente pueda ser reelecto, detalle extraño ya que De Narvaez no solo hizo mucho dinero durante ambas presidencias de Carlitos, sino que también formó parte su gabinete cuando se presento para su candidatura en el 2003. Que lindo es ver la hipocresía en su máxima expresión.
Después habla de que "1 vez tenemos que cumplir la ley, una vez tenemos que cumplir la constitución", justamente cuando es él quien infringe la ley de Radiodifusión al presentarse como candidato siendo dueño de un canal de aire.
Siguiendo en la línea de hablar mal de Zelaya, dice que el gobierno "intentaba una vez más modificar la constitución" sin hacer el más mínimo comentario en la forma en que pensaba hacerlo, mediante un referendo público. Ahí él se refiere a SU país, ¿Colombia, no?
Al menos al final reconoce que no tenía idea de la situación previa al golpe en Honduras, y ¿a que advertencias se refiere?¿De qué gobiernos?. Y habla de las reelecciones indefinidas como si fueran un tragedia, lo peor de lo peor ¡¡¡El caos total!!! Ya es otro tema a discutir el de las reelecciones indefinidas, pero llegado el caso no deja de estar el voto del pueblo presente, y en el caso Honduras era simplemente un referendo; como se nota que a esta gente no le gusta cuando la mayor parte de la población elige otra cosa.
Así al finalizar el video aprovecha para incluir al Kirchnerismo en la charla, haciendo una asociación entre la situación en Honduras y la Argentina, por suerte, inexistente en lo que están discutiendo.
Y cierra con 2 frases para los últimos comentarios:
"Me tienta gobernar bien por medio de todo un proceso de internas y demás"; que cosa que ahora lo tienta presentarse a internas y no antes, llegando a ser diputado simplemente por tener los medios económicos para su publicidad y ser afín/conocido a algunos líderes de partidos políticos (véase el PRO) que se presentan a elecciones de la misma forma.
"Hacer una buena gestión en la provincia de Buenos Aires"; gestión como diputado uno supone, gestiones como la última en la que estuvo ausente en más de un 70% de las sesiones.
Y lo acaban de reelegir para la misma función, al final tiene razón, hay que decirle NO a las reelecciones.
15 de julio de 2009
Un Pino en el camino...
Hace tiempo que pasaron las elecciones legislativas, pero aún hoy hay repercusiones de las mismas, ya había marcado en un posteo anterior algunos detalles de las mismas, pero hubo una cara que todavía hoy sigue dando para hablar.
Cuando se estaba por llegar a las elecciones, se empezó a correr en el boca a boca de la gente (vean el comentario Nº 93 al pie de página) y por otros medios que Pino Solanas era una aliado K encubierto.
Así, días antes de las elecciones, la derecha porteña, representada por el PRO en este caso, temía que el aumento de intención de voto a Proyecto Sur le quitara la mayoría en capital; mientras que por su lado, tanto la Coalición Cívica como el Frente Para la Victoria temían por los votos que migraban desde sus líneas hacia el partido de Solanas. A todo esto se le suman los indecisos y los ns/nc con los cuales parecía también beneficiarse.
En est
a campaña sucia cabe recordar los carteles como el que aquí se ve, entre otros, con los cuales se trataba de perjudicar a diversos candidatos.
Es entonces cuando volvieron los murmullos que exclamaban la posibilidad de fraude (especialmente si no se daba lo que esperaban algunos partidos).
Así, también se pretendía constantemente asociar al al partido de Pino Solanas con los K. La derecha para quitarle los votos de la gente que se opone al gobierno, y el gobierno para captar atraer algún que otro voto indeciso entre ambos partidos.
Finalizados los comicios y con un gobierno golpeado por unas elecciones que no salieron como esperaban, trataron de acercar su imagen a la de Pino, quien dejó muy en claro que no es un aliado más que de su propio partido, haciendo de más peso algunos reclamos al gobierno y que hay una idea de fondo, que se toma lo bueno de quien lo proponga y se lo apoya, sin ser esa oposición que busca solo desmerecer y socavar al rival para reencontrarse con un puesto más en la cámara de diputados.
Cuando se estaba por llegar a las elecciones, se empezó a correr en el boca a boca de la gente (vean el comentario Nº 93 al pie de página) y por otros medios que Pino Solanas era una aliado K encubierto.
Así, días antes de las elecciones, la derecha porteña, representada por el PRO en este caso, temía que el aumento de intención de voto a Proyecto Sur le quitara la mayoría en capital; mientras que por su lado, tanto la Coalición Cívica como el Frente Para la Victoria temían por los votos que migraban desde sus líneas hacia el partido de Solanas. A todo esto se le suman los indecisos y los ns/nc con los cuales parecía también beneficiarse.
En est
a campaña sucia cabe recordar los carteles como el que aquí se ve, entre otros, con los cuales se trataba de perjudicar a diversos candidatos.Es entonces cuando volvieron los murmullos que exclamaban la posibilidad de fraude (especialmente si no se daba lo que esperaban algunos partidos).
Así, también se pretendía constantemente asociar al al partido de Pino Solanas con los K. La derecha para quitarle los votos de la gente que se opone al gobierno, y el gobierno para captar atraer algún que otro voto indeciso entre ambos partidos.
Finalizados los comicios y con un gobierno golpeado por unas elecciones que no salieron como esperaban, trataron de acercar su imagen a la de Pino, quien dejó muy en claro que no es un aliado más que de su propio partido, haciendo de más peso algunos reclamos al gobierno y que hay una idea de fondo, que se toma lo bueno de quien lo proponga y se lo apoya, sin ser esa oposición que busca solo desmerecer y socavar al rival para reencontrarse con un puesto más en la cámara de diputados.
8 de julio de 2009
Elecciones y Medios...
Pasadas ya las elecciones legislativas se puede hacer un mejor análisis de quienes fueron factores influyentes en la misma. El por qué de los resultados teniendo en cuenta todos los actores presentes. Entonces cuando uno se pone a buscar un poco encuentra que algunos sectores que deberían ser imparciales (y encima se jactan de serlo) toman partido por un partido político en algunos casos, o en contra en otros, ya sea por creencia o por conveniencia (la segunda es a la que uno se inclina mayormente).
El problema es que justamente este sector son los medios de comunicación. Fuente de información de las grandes masas de población en las cuales, según cada persona, afectará en mayor o menor medida, pero que afectará de alguna forma. Justamente quien debería, aunque este dirigido por una empresa privada, informar de la manera más objetiva posible y no haciendo lobby para los intereses del grupo empresario del cual forman parte.
Así es que vemos como TN habla solo de las candidaturas testimoniales del Kirchnerismo (presten especial atención al primer video), como si la oposición no hiciera exactamente lo mismo, sin darle la más mínima importancia al pequeño detalle de que directamente infringen la ley siendo uno de ellos dueño de un canal de televisión.
Norma vigente de la actual ley de radiodifusión 22.285 - Condiciones y requisitos personales.
ARTICULO 45.
— punto g) No ser magistrado judicial, legislador, funcionario público, ni militar o personal de seguridad en actividad.
Ni hablar de las inasistencias de muchos de ellos cumpliendo sus funciones como diputados (véase De Narvaez o Macri), y algunos hasta siendo reelectos para la misma función que ya desempeñaron pobremente. Son esas cosas de las que no hablan los medios masivos al momento de hablar del gobierno, la oposición y los candidatos.
Así surgen casos donde hay tergiversación de frases y se da espacio a que se hable desde un solo punto de vista con intención de que sea la idea que quede en el observador casual.
Es entonces cuando uno intenta profundizar todavía más y encuentra algunas explicaciones de porque los medios se comportan como lo hacen, porque pugnan por determinados intereses y porque demonizan al gobierno cuando intenta modificar la ley de Radiodifusión actual (una ley que fue dictada por un gobierno de facto).
Así es como nos topamos con cosas como esta:
GRUPO CLARIN
- AGEA (Arte Gráfico Editorial Argentino S.A.) Participación: 100%
- Diario Clarín
- Diario Olé
- Revista Genios
- Cimeco S.A. Participación 100%
- La Voz del Interior (diario de la provincia de Córdoba)
- Los Andes (diario de la provincia de Mendoza)
- La Razón (diario gratuito vespertino) Participación: 75%
- Editora de Revistas S.A. Participación: 100%
- Revista Elle
- Papel Prensa (fabricación de papel de diario) Participación: 36,9
(el otro 36,9% diario La Nación y 26,2% del Estado).
- Artear S.A. Participación: 99,2%
- Canal 13 (televisión abierta)
- TN (canal de noticias por cable)
- Volver (canal de cable)
- Magazine
- Canal 7 (Bahía Blanca)
- Canal 12 (Córdoba) Participación: 85,2%
- Pol-Ka (productora de programas) Participación: 30%
- Patagonik Film Group S.A. Asociado con Buena Vista / Disney y Telefónica Media
(productora de cine) Participación: 30%
- Multicanal S.A. Participación: 100%
- Cablevisión S.A. Participación: 100%
- Tele Red Imagen S.A. Participación: 50%
- TyC Sports
- Televisión Satelital Codificada S.A. Participación: 50%
- Torneos y Competencias (La Red, TyC Sports, TyC Max, Trisa, El Gráfico)
- Radio Mitre S.A. Participación: 100%
- Mitre (emisora de radio AM)
- FM 100 (emisora de radio FM)
- DyN (agencia de noticias) Participación: 25,6%
- Clarín Global. Participación: 100%
- Clarin.com
- Ubbi buscador de Internet
- BlogsClarin.com
- Prima. Participación: 82%
- Ciudad Internet
- Datamarkets
- Fullzero
- Teledeportes S.A. Participación: 100%
- GC Gestión Compartida S.A. Participación: 100%
- Artes Gráficas Rioplatense S.A. (imprenta) Participación: 100%
- Inversora de Eventos S.A. Participación: 100%
- Ferias y Exposiciones S.A. Participación: 100%
- Feriagro
- Impripost. Participación: 50%
- Galaxy Entertainment Argentina
- DirecTV
-Página 12, no es exactamente del grupo clarín , pero es propiedad, mediante una compra personal, de Hector Magnetto (una de las cabezas del Grupo Clarín).
Fuente: Grupo Clarín y América Económica (informe del 2004)
A este se le suman Telefónica (empresa española), Daniel Hadad y el Grupo LaNación.
Entonces es cuando cosas como las anteriormente nombradas empiezan a cerrar, y cito "Se diferencian de otras empresas por su función social. Los medios de comunicación tienen a su cargo un servicio público y, por consiguiente, deben estar sometidos a la regulación del Estado. Los gobiernos deben establecer las reglas para que ese control no implique condicionamientos del poder político que afecten el derecho a la información. Aunque esta idea es de manual no es tan fácil de alcanzar. Los intereses en juego son muy grandes.".
Entonces, entre campañas vacías de propuestas, desinformación, grupos funcionales a intereses empresarios dueños de los medios de comunicación haciendo lobby y electores volátiles altamente susceptibles a estos mismos medios que pregonan a quién es mejor votar, es que se desarrollaron, con toda normalidad, estas elecciones. Dejando un agrio sabor de boca.
El problema es que justamente este sector son los medios de comunicación. Fuente de información de las grandes masas de población en las cuales, según cada persona, afectará en mayor o menor medida, pero que afectará de alguna forma. Justamente quien debería, aunque este dirigido por una empresa privada, informar de la manera más objetiva posible y no haciendo lobby para los intereses del grupo empresario del cual forman parte.Así es que vemos como TN habla solo de las candidaturas testimoniales del Kirchnerismo (presten especial atención al primer video), como si la oposición no hiciera exactamente lo mismo, sin darle la más mínima importancia al pequeño detalle de que directamente infringen la ley siendo uno de ellos dueño de un canal de televisión.
Norma vigente de la actual ley de radiodifusión 22.285 - Condiciones y requisitos personales.
ARTICULO 45.
— punto g) No ser magistrado judicial, legislador, funcionario público, ni militar o personal de seguridad en actividad.
Ni hablar de las inasistencias de muchos de ellos cumpliendo sus funciones como diputados (véase De Narvaez o Macri), y algunos hasta siendo reelectos para la misma función que ya desempeñaron pobremente. Son esas cosas de las que no hablan los medios masivos al momento de hablar del gobierno, la oposición y los candidatos.
Así surgen casos donde hay tergiversación de frases y se da espacio a que se hable desde un solo punto de vista con intención de que sea la idea que quede en el observador casual.
Es entonces cuando uno intenta profundizar todavía más y encuentra algunas explicaciones de porque los medios se comportan como lo hacen, porque pugnan por determinados intereses y porque demonizan al gobierno cuando intenta modificar la ley de Radiodifusión actual (una ley que fue dictada por un gobierno de facto).
Así es como nos topamos con cosas como esta:
GRUPO CLARIN
- AGEA (Arte Gráfico Editorial Argentino S.A.) Participación: 100%
- Diario Clarín
- Diario Olé
- Revista Genios
- Cimeco S.A. Participación 100%
- La Voz del Interior (diario de la provincia de Córdoba)
- Los Andes (diario de la provincia de Mendoza)
- La Razón (diario gratuito vespertino) Participación: 75%
- Editora de Revistas S.A. Participación: 100%
- Revista Elle
- Papel Prensa (fabricación de papel de diario) Participación: 36,9
(el otro 36,9% diario La Nación y 26,2% del Estado).
- Artear S.A. Participación: 99,2%
- Canal 13 (televisión abierta)
- TN (canal de noticias por cable)
- Volver (canal de cable)
- Magazine
- Canal 7 (Bahía Blanca)
- Canal 12 (Córdoba) Participación: 85,2%
- Pol-Ka (productora de programas) Participación: 30%
- Patagonik Film Group S.A. Asociado con Buena Vista / Disney y Telefónica Media
(productora de cine) Participación: 30%
- Multicanal S.A. Participación: 100%
- Cablevisión S.A. Participación: 100%
- Tele Red Imagen S.A. Participación: 50%
- TyC Sports
- Televisión Satelital Codificada S.A. Participación: 50%
- Torneos y Competencias (La Red, TyC Sports, TyC Max, Trisa, El Gráfico)
- Radio Mitre S.A. Participación: 100%
- Mitre (emisora de radio AM)
- FM 100 (emisora de radio FM)
- DyN (agencia de noticias) Participación: 25,6%
- Clarín Global. Participación: 100%
- Clarin.com
- Ubbi buscador de Internet
- BlogsClarin.com
- Prima. Participación: 82%
- Ciudad Internet
- Datamarkets
- Fullzero
- Teledeportes S.A. Participación: 100%
- GC Gestión Compartida S.A. Participación: 100%
- Artes Gráficas Rioplatense S.A. (imprenta) Participación: 100%
- Inversora de Eventos S.A. Participación: 100%
- Ferias y Exposiciones S.A. Participación: 100%
- Feriagro
- Impripost. Participación: 50%
- Galaxy Entertainment Argentina
- DirecTV
-Página 12, no es exactamente del grupo clarín , pero es propiedad, mediante una compra personal, de Hector Magnetto (una de las cabezas del Grupo Clarín).
Fuente: Grupo Clarín y América Económica (informe del 2004)
A este se le suman Telefónica (empresa española), Daniel Hadad y el Grupo LaNación.
Entonces es cuando cosas como las anteriormente nombradas empiezan a cerrar, y cito "Se diferencian de otras empresas por su función social. Los medios de comunicación tienen a su cargo un servicio público y, por consiguiente, deben estar sometidos a la regulación del Estado. Los gobiernos deben establecer las reglas para que ese control no implique condicionamientos del poder político que afecten el derecho a la información. Aunque esta idea es de manual no es tan fácil de alcanzar. Los intereses en juego son muy grandes.".
Entonces, entre campañas vacías de propuestas, desinformación, grupos funcionales a intereses empresarios dueños de los medios de comunicación haciendo lobby y electores volátiles altamente susceptibles a estos mismos medios que pregonan a quién es mejor votar, es que se desarrollaron, con toda normalidad, estas elecciones. Dejando un agrio sabor de boca.
7 de julio de 2009
PRO Policía
Parece que nuestro jefe de gobierno quiere seguir los pasos de Honduras, o al menos hacer lo más parecido posible, para tal fin no se le ocurrió nada mejor que designar a Jorge Alberto Palacios como Jefe de la Policía Metropolitana.
Este "impoluto" ex-comisario tiene en su prontuario nada más, y nada menos, que haber sido "...desplazado de su cargo de superintendente de Investigaciones de la Federal en 2004 por aparecer en una conversación telefónica con uno de los detenidos por el secuestro y homicidio de Axel Blumberg.". Que dirá ahora el no ingeniero Blumberg de quien en algún momento fuere el partido que lo acogió políticamente.
Pero eso no es todo, ya que Palacios "...fue indagado por supuesto encubrimiento en la causa de la AMIA pero las Justicia no decidió todavía su situación procesal...y tuvo cuestionamientos por negociados con la obra social de la Policía Federal.".
A este tipo de nombramientos el ministro de justicia porteño Guillermo Montenegro proclamó "Es una excelente designación: Palacio se distingue por su ética y sus principios morales; es bueno para la Ciudad que asuma este cargo.". Mínimamente puede decirse que la moral y la ética del PRO son intrínsecamente reprochables.
Obviamente la cabeza del PRO tiene otros grandes valores de la policía en la mira, por si su última adquisición llega a terminar tras las rejas.
Este "impoluto" ex-comisario tiene en su prontuario nada más, y nada menos, que haber sido "...desplazado de su cargo de superintendente de Investigaciones de la Federal en 2004 por aparecer en una conversación telefónica con uno de los detenidos por el secuestro y homicidio de Axel Blumberg.". Que dirá ahora el no ingeniero Blumberg de quien en algún momento fuere el partido que lo acogió políticamente.
Pero eso no es todo, ya que Palacios "...fue indagado por supuesto encubrimiento en la causa de la AMIA pero las Justicia no decidió todavía su situación procesal...y tuvo cuestionamientos por negociados con la obra social de la Policía Federal.".
A este tipo de nombramientos el ministro de justicia porteño Guillermo Montenegro proclamó "Es una excelente designación: Palacio se distingue por su ética y sus principios morales; es bueno para la Ciudad que asuma este cargo.". Mínimamente puede decirse que la moral y la ética del PRO son intrínsecamente reprochables.
Obviamente la cabeza del PRO tiene otros grandes valores de la policía en la mira, por si su última adquisición llega a terminar tras las rejas.
2 de julio de 2009
Golpe Militar en Honduras
Con esa noticia nos desayunamos muchos el domingo pasado. Mismo día de nuestras elecciones legislativas y mismo día en el que en Honduras se pretendía hacer una consulta popular para decidir sobre el establecimiento de una Asamblea Constituyente que habilitara una reforma constitucional.
Sin embargo, a primeras horas de la madrugada, las FF.AA. de ese país irrumpieron en la casa del Presidente Manuel Zelaya secuestrándolo y llevándolo por la fuerza hacia Costa Rica.
Al mismo tiempo, y aprovechando la falta de información sobre el paradero del presidente, el congreso leyó una carta que supuestamente había escrito el presidente Zelaya ,donde este renuciaba a su cargo debido los problemas políticos y a problemas de salud; y entonces, a mano alzada, se eligió a quién sería su sucesor, el diputado Micheletti.
Poco tiempo pasó cuando el presidente Zelaya habló a la BBC desde Costa Rica, donde contaba los hechos que le habían sucedido más temprano ese mismo día y negaba rotundamente haber escrito su supuesta carta de renúncia, y al mismo tiempo denunciaba un golpe de estado en su país.
A todo esto, no fue solo su presidente secuestrado, sino "...tambien la canciller de Honduras Patricia Rodas, mientras uqe tambien fueron capturados los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, quienes tras ser golpeados fueron dejados en libertad...".
Luego de que Zelaya diera a conocer su versión de los hechos, países de Latinoamérica, Europa y varias organismos internacionales como la OEA dieron a conocer su disconformidad y su rechazo al golpe de estado, y que estos no reconocerían al nuevo presidente.
Sin embargo, los representantes del gobierno de EE.UU. tardaron mucho en dar su opinión al respecto y tomaron posiciones muy tibias, a pesar de que luego Obama haya hablado de su repudio al golpe de estado en Honduras, los fantasmas del apoyo yanqui al golpe de estado están muy vivos y merodean por las calles hondureñas.
Mientras tanto, el gobierno de facto se ocupó intensamente en mantener a su población inmovil, ya que no solo los canales de televisión (aliados a la derecha hondureña que apoya el golpe) no informaron nada respecto del golpe de estado, sino que el canal nacional fue tomado y su señal cortada, fueron cortadas las líneas de teléfono y muchos sectores del país están sin electricidad, a esto se le suma el toque de queda establecido por el régimen del golpista Micheletti el cual obliga a la población a mantenerse encerrada en sus casa desde las 9 pm a las 6 am de cada día, con la intención de "mantener en orden el país".
Un agravante a todo esto es como los sectores que estan tomando el poder por la fuerza ya venían desde un tiempo atrás luchando contra la el ejercició del poder del pueblo, ya que el poder judicial hondureño, teniendo en cuenta las intenciones de Zelaya de realizar una consulta popular (la cual tiene como único fin consultar a la población sobre si está de acuerdo o no con una medida a tomar del gobierno, la democracia en su máxima expresión), en conjunto con el poder legislativo aprobaron una ley que impide la realización de consultas 180 días antes y después de las elecciones generales.
La oposición aducía que era un intento del presidente de perpetuarse en el poder, sin embargo, esa afirmación no resiste el mínimo análisis, ya que llegado el caso que la consulta apoyará la moción de Zelaya se votaría la reforma constitucional en la misma elección en la que se elegiría presidente, siendole imposible a Zelaya presentarse en esas mismas elecciones.
Así continua la lamentable situación, hubo marchas el lunes en contra del golpe de estado y como era de esperar fueron reprimidos por las FF.AA. que han tomado el poder.
Y en un intento por demostrar la legalidad de Micheletti los sectores de la derecha hondureña (entre ellos la iglesia y los grupos empresarios) llamaron a una marcha a favor del golpe de estado con la muy hipócrita consigna de "En defensa de la constitución y Paz", creo que está de más intentar explicar la posición de esta gente que apoya a la toma del poder mediante la fuerza y luego pide que se respete la constitución y que haya paz, simplemente lamentable.
Mientras tanto en nuestro país, por una lado la presidenta acompañará al presidente Zelaya en su vuelta a su país, y por otro lado tenemos a los representantes de un sector de la población que prefiere vivir dentro de una burbuja, a los que se le suma el brillante análisis de su recientemente elegida representante en la cámara de diputados, Gabriela Michetti.
Sin embargo, a primeras horas de la madrugada, las FF.AA. de ese país irrumpieron en la casa del Presidente Manuel Zelaya secuestrándolo y llevándolo por la fuerza hacia Costa Rica.
Al mismo tiempo, y aprovechando la falta de información sobre el paradero del presidente, el congreso leyó una carta que supuestamente había escrito el presidente Zelaya ,donde este renuciaba a su cargo debido los problemas políticos y a problemas de salud; y entonces, a mano alzada, se eligió a quién sería su sucesor, el diputado Micheletti.
Poco tiempo pasó cuando el presidente Zelaya habló a la BBC desde Costa Rica, donde contaba los hechos que le habían sucedido más temprano ese mismo día y negaba rotundamente haber escrito su supuesta carta de renúncia, y al mismo tiempo denunciaba un golpe de estado en su país.
A todo esto, no fue solo su presidente secuestrado, sino "...tambien la canciller de Honduras Patricia Rodas, mientras uqe tambien fueron capturados los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, quienes tras ser golpeados fueron dejados en libertad...".
Luego de que Zelaya diera a conocer su versión de los hechos, países de Latinoamérica, Europa y varias organismos internacionales como la OEA dieron a conocer su disconformidad y su rechazo al golpe de estado, y que estos no reconocerían al nuevo presidente.
Sin embargo, los representantes del gobierno de EE.UU. tardaron mucho en dar su opinión al respecto y tomaron posiciones muy tibias, a pesar de que luego Obama haya hablado de su repudio al golpe de estado en Honduras, los fantasmas del apoyo yanqui al golpe de estado están muy vivos y merodean por las calles hondureñas.
Mientras tanto, el gobierno de facto se ocupó intensamente en mantener a su población inmovil, ya que no solo los canales de televisión (aliados a la derecha hondureña que apoya el golpe) no informaron nada respecto del golpe de estado, sino que el canal nacional fue tomado y su señal cortada, fueron cortadas las líneas de teléfono y muchos sectores del país están sin electricidad, a esto se le suma el toque de queda establecido por el régimen del golpista Micheletti el cual obliga a la población a mantenerse encerrada en sus casa desde las 9 pm a las 6 am de cada día, con la intención de "mantener en orden el país".
Un agravante a todo esto es como los sectores que estan tomando el poder por la fuerza ya venían desde un tiempo atrás luchando contra la el ejercició del poder del pueblo, ya que el poder judicial hondureño, teniendo en cuenta las intenciones de Zelaya de realizar una consulta popular (la cual tiene como único fin consultar a la población sobre si está de acuerdo o no con una medida a tomar del gobierno, la democracia en su máxima expresión), en conjunto con el poder legislativo aprobaron una ley que impide la realización de consultas 180 días antes y después de las elecciones generales.
La oposición aducía que era un intento del presidente de perpetuarse en el poder, sin embargo, esa afirmación no resiste el mínimo análisis, ya que llegado el caso que la consulta apoyará la moción de Zelaya se votaría la reforma constitucional en la misma elección en la que se elegiría presidente, siendole imposible a Zelaya presentarse en esas mismas elecciones.
Así continua la lamentable situación, hubo marchas el lunes en contra del golpe de estado y como era de esperar fueron reprimidos por las FF.AA. que han tomado el poder.
Y en un intento por demostrar la legalidad de Micheletti los sectores de la derecha hondureña (entre ellos la iglesia y los grupos empresarios) llamaron a una marcha a favor del golpe de estado con la muy hipócrita consigna de "En defensa de la constitución y Paz", creo que está de más intentar explicar la posición de esta gente que apoya a la toma del poder mediante la fuerza y luego pide que se respete la constitución y que haya paz, simplemente lamentable.
Mientras tanto en nuestro país, por una lado la presidenta acompañará al presidente Zelaya en su vuelta a su país, y por otro lado tenemos a los representantes de un sector de la población que prefiere vivir dentro de una burbuja, a los que se le suma el brillante análisis de su recientemente elegida representante en la cámara de diputados, Gabriela Michetti.
El repudio a este tipo desucesos debe ser generalizado, y es fundamental el apoyo que surge, tanto desde los paises limitrofes cerrando sus fronteras con Honduras, como de las potencias regionales apoyando el gobierno democrático.
Ya que hubo un intento similar de destitución al presidente Chavez allá por el 2002, quién, no solo había ganado en elecciones por amplia diferencia sino que había rectificado su mandato con una consulta popular, cosas que en los países "cuna de la democracia" ni se asoma en hacer.
Ya que hubo un intento similar de destitución al presidente Chavez allá por el 2002, quién, no solo había ganado en elecciones por amplia diferencia sino que había rectificado su mandato con una consulta popular, cosas que en los países "cuna de la democracia" ni se asoma en hacer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)